ข้ามไปยังเนื้อหา

Admirals (Admiral Markets) vs City Index

Admirals vs City Index: ใบอนุญาต Tier-1 และตัวเลือกแพลตฟอร์ม. 9 คุณสมบัติ, แต่ละข้อตัดสินจากตัวเลขที่ตรวจสอบได้สาธารณะ, ผู้ชนะระบุในฝั่งที่ได้ไป

Admirals (Admiral Markets) 0 · เสมอ 3 · City Index 2

Admirals (Admiral Markets)

Admirals (Admiral Markets)

Tallinn, Estonia · ก่อตั้ง 2001 · 1× Tier-1 · last checked ก.ย. 2026

VS
City Index

City Index

London, UK · ก่อตั้ง 1983 · 2× Tier-1 · last checked ก.ย. 2026

0.50 pip
สเปรด EUR/USD
0.50 pip
$100
เงินฝากขั้นต่ำ
$100
1 จาก 2 ใบอนุญาตที่ยังมีผล
ใบอนุญาต Tier-1
2 จาก 2 ใบอนุญาตที่ยังมีผลW
FCA, CySEC, Estonian Financial Supervision Authority (EFSA)
ขอบเขตการกำกับดูแล
FCA, ASIC
MT4, MT5, MetaTrader WebTrader, Admirals proprietary platform, Mobile app
ตัวเลือกแพลตฟอร์ม
City Index Web Trader, MT4, TradingView, AT Pro, Mobile apps
WTrade.MT5, Zero.MT5, Trade.MT4, Zero.MT4, Invest.MT5, Demo
ระดับบัญชี
CFD, Spread betting, Professional
25 ปี (ก่อตั้ง 2001)
จำนวนปีที่ดำเนินงาน
43 ปี (ก่อตั้ง 1983)W
1:30 (UK/EU retail)
เลเวอเรจสูงสุด
1:30 (UK retail)
Tallinn, Estonia
สำนักงานใหญ่
London, UK

ใครชนะในด้านใด

ห้ารอบ รอบละหนึ่งข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้

รอบนั้นจะตกเป็นของโบรกเกอร์ที่นำหน้าในตัวเลขตัดสิน. หากตัวเลขตรงกัน รอบนั้นจะถือว่าเสมอ — เราไม่สร้างผู้ชนะขึ้นมาเอง.

รอบAdmirals (Admiral Markets)City Indexเป็นของ
ต้นทุน0.50 pip0.50 pipเสมอ
ความน่าเชื่อถือ1 จาก 2 ใบอนุญาตที่ยังมีผล2 จาก 2 ใบอนุญาตที่ยังมีผลCity Index
การเข้าถึง$100$100เสมอ
แพลตฟอร์มMT4, MT5, MetaTrader WebTrader, Admirals proprietary platform, Mobile appCity Index Web Trader, MT4, TradingView, AT Pro, Mobile appsเสมอ
ประวัติ25 ปี (ก่อตั้ง 2001)43 ปี (ก่อตั้ง 1983)City Index
01

ต้นทุน

ตัดสินด้วยสเปรด EUR/USD ที่แคบกว่า ฝั่งที่สเปรดโดยทั่วไปต่ำกว่าบนบัญชีรายย่อยที่ถูกที่สุดเป็นฝ่ายชนะ

เสมอ
02

ความน่าเชื่อถือ

ตัดสินด้วยจำนวนใบอนุญาต Tier-1 ยิ่งมีหน่วยงานกำกับ Tier-1 มาก เงินของลูกค้าก็ยิ่งได้รับการคุ้มครองแน่นหนาขึ้น

City Index
03

การเข้าถึง

ตัดสินด้วยเงินฝากขั้นต่ำที่ต่ำกว่า ฝั่งที่เริ่มต้นได้ง่ายกว่าเป็นฝ่ายชนะ

เสมอ
04

แพลตฟอร์ม

ตัดสินด้วยความหลากหลายของแพลตฟอร์มที่ให้บริการ ฝั่งที่รองรับแพลตฟอร์มเทรดมากกว่าเป็นฝ่ายชนะ

เสมอ
05

ประวัติ

ตัดสินด้วยประวัติการดำเนินงานที่ยาวนานกว่า ฝั่งที่ดำเนินงานมายาวนานกว่าเป็นฝ่ายชนะ

City Index
บทสรุป

City Index เหนือกว่า 2–0

City Index นำ Admirals (Admiral Markets) ในยกที่คำนวณได้

บทสรุปด้านล่างมีเฉพาะภาษาอังกฤษ

Both brokers offer a typical EUR/USD spread of 0.5 pips and require a $100 minimum deposit, with a maximum retail leverage of 1:30 in the UK/EU. Admirals, established in 2001, provides a broader suite of MetaTrader platforms alongside its proprietary offering. City Index, founded significantly earlier in 1983, focuses its platform choice on its own Web Trader, MT4, TradingView, and AT Pro, reflecting its longer market presence and London heritage.

In terms of regulatory trust, City Index holds two active tier-1 licences (FCA and ASIC), while Admirals possesses one active tier-1 licence (FCA) complemented by two active tier-2 licences (CySEC, EFSA). Both brokers present identical trading costs with a 0.5 pip typical EUR/USD spread and a $100 minimum deposit. Maximum retail leverage is also equal at 1:30 for UK/EU clients, meaning neither offers a cost advantage on these core metrics.

City Index takes the lead in regulatory strength due to its two active tier-1 licences compared to Admirals' single tier-1. The cost round is a draw, with both brokers offering the same typical EUR/USD spread, minimum deposit, and maximum leverage. Admirals offers a wider array of MetaTrader options and specific account types, potentially suiting MetaTrader users. Overall, City Index's superior tier-1 regulatory standing gives it a narrow advantage, despite Admirals' platform variety.

ทุกหมวด

ภาษา