ข้ามไปยังเนื้อหา

Eightcap vs Tickmill

Eightcap เหนือกว่า Tickmill เล็กน้อยด้านการกำกับระดับสูง ต้นทุนใกล้เคียงกัน. 9 คุณสมบัติ, แต่ละข้อตัดสินจากตัวเลขที่ตรวจสอบได้สาธารณะ, ผู้ชนะระบุในฝั่งที่ได้ไป

Eightcap 2 · เสมอ 2 · Tickmill 1

Eightcap

Eightcap

Melbourne, Australia · ก่อตั้ง 2009 · 2× Tier-1 · last checked ก.ย. 2026

VS
Tickmill

Tickmill

London, United Kingdom · ก่อตั้ง 2014 · 1× Tier-1 · last checked ก.ย. 2026

0.10 pip
สเปรด EUR/USD
0.10 pip
$100
เงินฝากขั้นต่ำ
$100
W2 จาก 7 ใบอนุญาตที่ยังมีผล
ใบอนุญาต Tier-1
1 จาก 5 ใบอนุญาตที่ยังมีผล
WASIC, FCA, CySEC, SCB Bahamas, FSA Seychelles, FSC Mauritius, Capital Market Authority (UAE)
ขอบเขตการกำกับดูแล
FCA, CySEC, FSCA, DFSA, FSA Seychelles
MT4, MT5, TradingView
ตัวเลือกแพลตฟอร์ม
MT4, MT5, TradingView, Tickmill TraderW
Standard, Raw
ระดับบัญชี
Classic, Raw, TradingView Raw, DemoW
W17 ปี (ก่อตั้ง 2009)
จำนวนปีที่ดำเนินงาน
12 ปี (ก่อตั้ง 2014)
1:30 retail under ASIC/FCA/CySEC; up to 1:500 under offshore entities
เลเวอเรจสูงสุด
1:30 for retail clients under FCA/CySEC; higher under the Seychelles entity
Melbourne, Australia
สำนักงานใหญ่
London, United Kingdom

ใครชนะในด้านใด

ห้ารอบ รอบละหนึ่งข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้

รอบนั้นจะตกเป็นของโบรกเกอร์ที่นำหน้าในตัวเลขตัดสิน. หากตัวเลขตรงกัน รอบนั้นจะถือว่าเสมอ — เราไม่สร้างผู้ชนะขึ้นมาเอง.

รอบEightcapTickmillเป็นของ
ต้นทุน0.10 pip0.10 pipเสมอ
ความน่าเชื่อถือ2 จาก 7 ใบอนุญาตที่ยังมีผล1 จาก 5 ใบอนุญาตที่ยังมีผลEightcap
การเข้าถึง$100$100เสมอ
แพลตฟอร์มMT4, MT5, TradingViewMT4, MT5, TradingView, Tickmill TraderTickmill
ประวัติ17 ปี (ก่อตั้ง 2009)12 ปี (ก่อตั้ง 2014)Eightcap
01

ต้นทุน

ตัดสินด้วยสเปรด EUR/USD ที่แคบกว่า ฝั่งที่สเปรดโดยทั่วไปต่ำกว่าบนบัญชีรายย่อยที่ถูกที่สุดเป็นฝ่ายชนะ

เสมอ
02

ความน่าเชื่อถือ

ตัดสินด้วยจำนวนใบอนุญาต Tier-1 ยิ่งมีหน่วยงานกำกับ Tier-1 มาก เงินของลูกค้าก็ยิ่งได้รับการคุ้มครองแน่นหนาขึ้น

Eightcap
03

การเข้าถึง

ตัดสินด้วยเงินฝากขั้นต่ำที่ต่ำกว่า ฝั่งที่เริ่มต้นได้ง่ายกว่าเป็นฝ่ายชนะ

เสมอ
04

แพลตฟอร์ม

ตัดสินด้วยความหลากหลายของแพลตฟอร์มที่ให้บริการ ฝั่งที่รองรับแพลตฟอร์มเทรดมากกว่าเป็นฝ่ายชนะ

Tickmill
05

ประวัติ

ตัดสินด้วยประวัติการดำเนินงานที่ยาวนานกว่า ฝั่งที่ดำเนินงานมายาวนานกว่าเป็นฝ่ายชนะ

Eightcap
บทสรุป

Eightcap เหนือกว่า 2–1

Eightcap นำ Tickmill ในยกที่คำนวณได้

บทสรุปด้านล่างมีเฉพาะภาษาอังกฤษ

Eightcap, founded in 2009, and Tickmill, established in 2014, present highly similar offerings. Both brokers provide the industry-standard MT4 and MT5 platforms, augmented by TradingView integration. Headline figures align closely, with each listing a typical EUR/USD spread of 0.1 pips and a minimum deposit of $100. Retail leverage is capped at 1:30 under their primary regulatory bodies. The most significant initial distinction lies in their top-tier regulatory standing, where Eightcap holds a quantitative advantage with two active tier-1 licences.

In the trust round, Eightcap leads with two active tier-1 licences (ASIC, FCA) compared to Tickmill's single tier-1 licence (FCA). Tickmill compensates with three active tier-2 licences (CySEC, FSCA, DFSA), whereas Eightcap holds one tier-2 (CySEC). Cost is a near-draw: both offer typical EUR/USD spreads of 0.1 pips and a $100 minimum deposit. Maximum retail leverage is 1:30 under their respective tier-1/2 regulators. Higher leverage, up to 1:500 for Eightcap, is available via offshore entities for both brokers.

Eightcap secures the trust round due to its dual tier-1 regulatory oversight from ASIC and the FCA, offering broader top-tier protection compared to Tickmill's single FCA tier-1 licence. The cost round is a stalemate, with both brokers presenting identical typical EUR/USD spreads of 0.1 pips and an accessible $100 minimum deposit. Platform offerings are largely equivalent, featuring MT4, MT5, and TradingView. Consequently, Eightcap is the preferred choice for traders prioritising extensive top-tier regulatory backing, while Tickmill remains a strong contender with its diverse tier-2 licences.

ทุกหมวด

ภาษา