ข้ามไปยังเนื้อหา

Tickmill vs ActivTrades

Tickmill vs ActivTrades: เปรียบเทียบสเปรด เงินฝาก และความลึกของการกำกับ. 9 คุณสมบัติ, แต่ละข้อตัดสินจากตัวเลขที่ตรวจสอบได้สาธารณะ, ผู้ชนะระบุในฝั่งที่ได้ไป

Tickmill 1 · เสมอ 1 · ActivTrades 3

Tickmill

Tickmill

London, United Kingdom · ก่อตั้ง 2014 · 1× Tier-1 · last checked ก.ย. 2026

VS
ActivTrades

ActivTrades

London, UK · ก่อตั้ง 2001 · 1× Tier-1 · last checked ก.ย. 2026

W0.10 pip
สเปรด EUR/USD
0.50 pip
$100
เงินฝากขั้นต่ำ
ไม่มีขั้นต่ำW
1 จาก 5 ใบอนุญาตที่ยังมีผล
ใบอนุญาต Tier-1
1 จาก 3 ใบอนุญาตที่ยังมีผล
WFCA, CySEC, FSCA, DFSA, FSA Seychelles
ขอบเขตการกำกับดูแล
FCA, CSSF, SCB (Securities Commission of The Bahamas)
MT4, MT5, TradingView, Tickmill Trader
ตัวเลือกแพลตฟอร์ม
ActivTrader (proprietary), MT4, MT5, TradingView, Mobile appsW
Classic, Raw, TradingView Raw, Demo
ระดับบัญชี
Individual, Professional, Corporate, Demo
12 ปี (ก่อตั้ง 2014)
จำนวนปีที่ดำเนินงาน
25 ปี (ก่อตั้ง 2001)W
1:30 for retail clients under FCA/CySEC; higher under the Seychelles entity
เลเวอเรจสูงสุด
1:30 (UK/EU retail)
London, United Kingdom
สำนักงานใหญ่
London, UK

ใครชนะในด้านใด

ห้ารอบ รอบละหนึ่งข้อเท็จจริงที่ตรวจสอบได้

รอบนั้นจะตกเป็นของโบรกเกอร์ที่นำหน้าในตัวเลขตัดสิน. หากตัวเลขตรงกัน รอบนั้นจะถือว่าเสมอ — เราไม่สร้างผู้ชนะขึ้นมาเอง.

รอบTickmillActivTradesเป็นของ
ต้นทุน0.10 pip0.50 pipTickmill
ความน่าเชื่อถือ1 จาก 5 ใบอนุญาตที่ยังมีผล1 จาก 3 ใบอนุญาตที่ยังมีผลเสมอ
การเข้าถึง$100ไม่มีขั้นต่ำActivTrades
แพลตฟอร์มMT4, MT5, TradingView, Tickmill TraderActivTrader (proprietary), MT4, MT5, TradingView, Mobile appsActivTrades
ประวัติ12 ปี (ก่อตั้ง 2014)25 ปี (ก่อตั้ง 2001)ActivTrades
01

ต้นทุน

ตัดสินด้วยสเปรด EUR/USD ที่แคบกว่า ฝั่งที่สเปรดโดยทั่วไปต่ำกว่าบนบัญชีรายย่อยที่ถูกที่สุดเป็นฝ่ายชนะ

Tickmill
02

ความน่าเชื่อถือ

ตัดสินด้วยจำนวนใบอนุญาต Tier-1 ยิ่งมีหน่วยงานกำกับ Tier-1 มาก เงินของลูกค้าก็ยิ่งได้รับการคุ้มครองแน่นหนาขึ้น

เสมอ
03

การเข้าถึง

ตัดสินด้วยเงินฝากขั้นต่ำที่ต่ำกว่า ฝั่งที่เริ่มต้นได้ง่ายกว่าเป็นฝ่ายชนะ

ActivTrades
04

แพลตฟอร์ม

ตัดสินด้วยความหลากหลายของแพลตฟอร์มที่ให้บริการ ฝั่งที่รองรับแพลตฟอร์มเทรดมากกว่าเป็นฝ่ายชนะ

ActivTrades
05

ประวัติ

ตัดสินด้วยประวัติการดำเนินงานที่ยาวนานกว่า ฝั่งที่ดำเนินงานมายาวนานกว่าเป็นฝ่ายชนะ

ActivTrades
บทสรุป

ActivTrades เหนือกว่า 3–1

ActivTrades นำ Tickmill ในยกที่คำนวณได้

บทสรุปด้านล่างมีเฉพาะภาษาอังกฤษ

Both brokers are headquartered in London, UK, and offer MetaTrader 4 and 5 platforms. Both hold an active FCA Tier-1 licence. ActivTrades, founded in 2001, significantly predates Tickmill, established in 2014. A primary distinction lies in pricing; Tickmill quotes a typical EUR/USD spread of 0.1 pips, notably tighter than ActivTrades' 0.5 pips. Conversely, ActivTrades allows a minimum deposit of $0, while Tickmill requires $100. Both provide 1:30 maximum leverage for UK/EU retail clients, with Tickmill offering higher leverage under its Seychelles entity.

In terms of regulatory oversight, both possess one active Tier-1 FCA licence. Tickmill holds three active Tier-2 licences (CySEC, FSCA, DFSA), whereas ActivTrades has one active Tier-2 (CSSF, with no number recorded) and one Tier-3 (SCB, also with no number recorded). This gives Tickmill a broader regulatory footprint. For cost, Tickmill's 0.1 pip typical EUR/USD spread is markedly lower than ActivTrades' 0.5 pips. ActivTrades, however, allows a $0 minimum deposit compared to Tickmill's $100. Max leverage is 1:30 for retail clients with both under EU/UK regulation.

Tickmill demonstrably leads on pricing with its tighter typical EUR/USD spread of 0.1 pips and boasts a more substantial active Tier-2 licence portfolio. ActivTrades offers greater accessibility with its $0 minimum deposit. While both provide the same maximum leverage for UK/EU retail traders, Tickmill's higher leverage option through its Seychelles entity could appeal to some. Considering the combined weight of tighter spreads and a stronger multi-jurisdictional regulatory presence, Tickmill presents a marginally more compelling offering for most traders, despite ActivTrades' lower entry barrier.

ทุกหมวด

ภาษา