XM vs Exness
Dos gigantes de depósito bajo, comparados en coste y cobertura. Nueve atributos, cada uno decidido por una única cifra verificable públicamente, con el ganador marcado en el lado que se lo lleva.
XM 1 · empate 1 · Exness 3
XM
Exness
Quién gana en qué
Cinco rondas, un hecho verificable por cada una
Una ronda se la lleva el bróker que esté por delante en su cifra decisiva. Cuando las cifras coinciden, la ronda es un empate — no inventamos un ganador.
Coste
Lo decide el spread EUR/USD más ajustado. Gana el spread típico más bajo en la cuenta minorista más ajustada.
Confianza
Lo decide el número de licencias Tier-1. Más reguladores Tier-1 significa mayor protección del dinero de los clientes.
Acceso
Lo decide el depósito mínimo más bajo. Gana la barrera de entrada más baja.
Plataformas
Lo decide la variedad de terminales ofrecidos. Gana quien admite más plataformas de trading.
Trayectoria
Lo decide la trayectoria más larga. Gana la trayectoria más larga.
Exness se impone, 3–1
El veredicto siguiente solo está disponible en inglés.
XM and Exness both built their names on tiny entry points and heavy retail marketing, so this matchup comes down to the numbers underneath. Exness quotes EUR/USD from 0.7 pips against XM's 0.8, and opens accounts from $10 versus XM's $5 — a difference of a few dollars either way that most traders will never notice.
On regulation the edge tilts to Exness, which carries an FCA licence in its stack alongside CySEC and FSCA; XM leans on CySEC and ASIC with an offshore Belize arm. Both offer very high leverage to offshore clients — Exness advertises up to 1:2000, XM up to 1:1000 — and both figures collapse to 1:30 for regulated EU and UK retail accounts, so treat the headline ratios with care rather than as a selling point.
Platform choice is similar: both run MT4 and MT5, with Exness adding its own web terminal and XM offering Standard, Ultra Low and Zero account tiers. Exness shades the fees round on the tighter spread and the trust round on the extra Tier-1 licence; XM answers with the lower $5 minimum, which takes the accessibility round. If you are choosing on cost of trading rather than cost of entry, Exness is the marginally sharper pick.
Siguiente comparativa
Otros cara a cara
Pepperstone vs IC Markets
Los dos especialistas australianos en spreads raw, dato a dato
OANDA vs FOREX.com
Dos de los nombres más regulados, frente a frente
FxPro vs Pepperstone
La variedad de plataformas de Londres frente a la cotización más ajustada de Melbourne
eToro vs Plus500
Inversión social frente a trading de CFD simplificado