OANDA vs FOREX.com
Dos de los nombres más regulados, frente a frente. Nueve atributos, cada uno decidido por una única cifra verificable públicamente, con el ganador marcado en el lado que se lo lleva.
OANDA 3 · empate 2 · FOREX.com 0
OANDA
FOREX.com
Quién gana en qué
Cinco rondas, un hecho verificable por cada una
Una ronda se la lleva el bróker que esté por delante en su cifra decisiva. Cuando las cifras coinciden, la ronda es un empate — no inventamos un ganador.
Coste
Lo decide el spread EUR/USD más ajustado. Gana el spread típico más bajo en la cuenta minorista más ajustada.
Confianza
Lo decide el número de licencias Tier-1. Más reguladores Tier-1 significa mayor protección del dinero de los clientes.
Acceso
Lo decide el depósito mínimo más bajo. Gana la barrera de entrada más baja.
Plataformas
Lo decide la variedad de terminales ofrecidos. Gana quien admite más plataformas de trading.
Trayectoria
Lo decide la trayectoria más larga. Gana la trayectoria más larga.
OANDA se impone, 3–0
El veredicto siguiente solo está disponible en inglés.
OANDA and FOREX.com are the grown-ups of this list — both American-rooted, both regulated across multiple Tier-1 jurisdictions, and both quoting EUR/USD around one pip on their standard accounts. Neither is chasing the tightest spread on the board; they compete on trust, coverage and the fact that US residents can actually use them.
OANDA, founded in 1996, holds Tier-1 cover across the FCA, CFTC/NFA, ASIC, IIROC and MAS, and asks for no minimum deposit at all. FOREX.com, part of StoneX, is regulated by the CFTC/NFA, FCA, ASIC and CIRO, and starts at $100. Both give you MT4, MT5 and TradingView; OANDA adds its own OANDA Trade platform, FOREX.com its Web Trader and commission-based STP Pro tiers.
On the categories that settle this page, OANDA takes accessibility outright with its $0 entry and shades the trust round on the breadth of its Tier-1 licences. Fees are effectively level at one pip, so that round is a draw. FOREX.com remains an excellent choice — particularly for traders who want its commission accounts or StoneX's institutional backing — but OANDA's zero minimum and slightly wider regulatory footprint give it the narrow overall edge.
Siguiente comparativa
Otros cara a cara
Pepperstone vs IC Markets
Los dos especialistas australianos en spreads raw, dato a dato
XM vs Exness
Dos gigantes de depósito bajo, comparados en coste y cobertura
FxPro vs Pepperstone
La variedad de plataformas de Londres frente a la cotización más ajustada de Melbourne
eToro vs Plus500
Inversión social frente a trading de CFD simplificado