Chuyển đến nội dung

OANDA vs FOREX.com

So sánh hai cái tên được quản lý chặt chẽ nhất. Chín thuộc tính, mỗi thuộc tính được quyết định bởi một con số công khai, với người thắng được đánh dấu.

OANDA 3 · hòa 2 · FOREX.com 0

OANDA

OANDA

New York, USA · thành lập. 1996 · 5× Tier-1 · last checked thg 9 2026

VS
FOREX.com

FOREX.com

New Jersey, USA (StoneX) · thành lập. 2001 · 4× Tier-1 · last checked thg 9 2026

1.00 pip
Spread EUR/USD
1.00 pip
WKhông yêu cầu tối thiểu
Tiền gửi tối thiểu
$100
W5 trên 5 giấy phép còn hiệu lực
Giấy phép Tier-1
4 trên 5 giấy phép còn hiệu lực
FCA, CFTC/NFA, ASIC, IIROC, MAS
Phạm vi pháp lý
CFTC/NFA, FCA, ASIC, CIRO, CIMA
MT4, MT5, OANDA Trade, TradingView
Lựa chọn nền tảng
MT4, MT5, TradingView, Web Trader
Standard, Core, Swap-free
Các cấp tài khoản
Standard, Commission, STP Pro
W30 năm (thành lập 1996)
Số năm hoạt động
25 năm (thành lập 2001)
1:50 (US) / 1:30 (UK retail)
Đòn bẩy tối đa
1:50 (US) / 1:30 (UK retail)
New York, USA
Trụ sở
New Jersey, USA (StoneX)

Ai thắng ở điểm nào.

Năm vòng, mỗi vòng một sự thật có thể kiểm chứng

Một vòng sẽ thuộc về broker nào dẫn đầu về con số quyết định. Khi các con số khớp nhau, vòng đó sẽ hòa — chúng tôi không tự ý tạo ra người thắng.

VòngOANDAFOREX.comThắng bởi
Chi phí1.00 pip1.00 pipHòa
Độ tin cậy5 trên 5 giấy phép còn hiệu lực4 trên 5 giấy phép còn hiệu lựcOANDA
Khả năng tiếp cậnKhông yêu cầu tối thiểu$100OANDA
Nền tảngMT4, MT5, OANDA Trade, TradingViewMT4, MT5, TradingView, Web TraderHòa
Lịch sử30 năm (thành lập 1996)25 năm (thành lập 2001)OANDA
01

Chi phí

Phân định bằng spread EUR/USD hẹp hơn. Spread điển hình thấp hơn trên tài khoản bán lẻ có giá tốt nhất sẽ thắng.

Hòa
02

Độ tin cậy

Phân định bằng số giấy phép Tier-1. Càng nhiều cơ quan quản lý Tier-1 thì tiền của khách hàng càng được bảo vệ tốt hơn.

OANDA
03

Khả năng tiếp cận

Phân định bằng mức tiền gửi tối thiểu thấp hơn. Ngưỡng tham gia thấp hơn sẽ thắng.

OANDA
04

Nền tảng

Phân định bằng số lượng nền tảng giao dịch được cung cấp. Hỗ trợ nhiều nền tảng giao dịch hơn sẽ thắng.

Hòa
05

Lịch sử

Phân định bằng lịch sử hoạt động dài hơn. Lịch sử hoạt động dài hơn sẽ thắng.

OANDA
Kết luận.

OANDA nhỉnh hơn, 3–0

OANDA dẫn trước FOREX.com ở các vòng được tính điểm

Phần nhận định dưới đây hiện chỉ có bằng tiếng Anh.

OANDA and FOREX.com are the grown-ups of this list — both American-rooted, both regulated across multiple Tier-1 jurisdictions, and both quoting EUR/USD around one pip on their standard accounts. Neither is chasing the tightest spread on the board; they compete on trust, coverage and the fact that US residents can actually use them.

OANDA, founded in 1996, holds Tier-1 cover across the FCA, CFTC/NFA, ASIC, IIROC and MAS, and asks for no minimum deposit at all. FOREX.com, part of StoneX, is regulated by the CFTC/NFA, FCA, ASIC and CIRO, and starts at $100. Both give you MT4, MT5 and TradingView; OANDA adds its own OANDA Trade platform, FOREX.com its Web Trader and commission-based STP Pro tiers.

On the categories that settle this page, OANDA takes accessibility outright with its $0 entry and shades the trust round on the breadth of its Tier-1 licences. Fees are effectively level at one pip, so that round is a draw. FOREX.com remains an excellent choice — particularly for traders who want its commission accounts or StoneX's institutional backing — but OANDA's zero minimum and slightly wider regulatory footprint give it the narrow overall edge.

Tất cả mục

Ngôn ngữ